Comunicato Stampa

L’Aquila 17 giugno 2010

DOPO CHE PER MESI A L’AQUILA

I MEDIA HANNO ROVISTATO NELLE NOSTRE CASE E NELLE NOSTRE VITE

IN MANIERA INVASIVA E IPOCRITA,

DOPO CHE TUTTE LE PARATE DEL GOVERNO SUL NOSTRO TERRITORIO SONO RIMBALZATE SUGLI SCHERMI DI TUTTA ITALIA,

DOPO CHE PER PIÚ DI UN ANNO SI É COSTRUITA UN’ENORME BUGIA MEDIATICA FATTA DI SCENOGRAFIE E REPRESSIONI,

IERI, VOI SERVI DEL POTERE DEL COSIDDETTO SERVIZIO PUBBLICO (OLTRE AI SERVI PRIVATI)

SIETE RIUSCITI A NON DIRE NULLA (A PARTE TG3 E LA7)

DELLA PIU’ GRANDE MANIFESTAZIONE DELLA STORIA DELLA NOSTRA CITTÁ.

PIÚ DI 20.000 TRA CITTADINI, FORZE SOCIALI E ISTITUZIONI,

HANNO ATTRAVERSATO LA CITTÁ

E HANNO INVASO L’AUTOSTRADA BLOCCANDOLA PER PIÚ DI UN’ORA.

ERA NOTIZIA DI APERTURA

E INVECE AVETE AVUTO IL CORAGGIO DI NON PARLARNE PER NIENTE.

DOPO AVER USATO LA NOSTRA CITTÁ COME SPOT,

ORA CHE LE BUGIE VENGONO A GALLA

NON POTETE FARE ALTRO CHE NASCONDERLA.

MA NON DURERÁ,

PREPARATEVI PERCHÉ PRESTO CI VEDRETE A ROMA, IN MASSA,

A BLOCCARE LA CAPITALE E AD ASSEDIARE IL PARLAMENTO E PALAZZO CHIGI

PER PRETENDERE

GIUSTIZIA,

EQUITÁ

E VERITÁ.

Comitato 3e32

www.3e32.com

-

Di seguito la traduzione di un articolo a firma di Gideon Levy, giornalista israeliano,

apparso stamattina sul sito di Haaretz, il quotidiano progressista più noto nel paese mediorientale,

in merito all’assalto delle forze armate israeliane ai danni della nave turca con a bordo aiuti umanitari diretti verso Gaza :

-

Come in “Israele in miniatura”, il parco dove c’è tutto, ma più piccolo,

Israele si è imbarcata in una piccola “Operazione Piombo Fuso“.

Del suo più grande e fallimentare precedente questa operazione ha proprio tutto:

il solito fallace motivetto del “chi ha cominciato per primo”

- e non l’atterraggio delle truppe speciali da elicotteri su una nave in mare aperto,

lontano dalle acque territoriali israeliane.

C’è stata la dichiarazione che il primo atto di violenza non è venuto dai soldati,

ma dai rissosi attivisti a bordo della nave Mavi Marmara;

che l’embargo su Gaza è legale

e che la flottiglia in viaggio verso le sue coste è contro la legge

- Dio sa quale legge.

Ancora una volta è giunta la giustificazione dell’autodifesa,

che “ci hanno linciati”

e che comunque tutti i morti sono nelle altrui fila.

Ancora una volta è entrato in gioco l’uso della violenza

e di forza eccessiva e letale,

e ancora una volta diversi civili sono stati feriti a morte.

Quest’azione si è anche caratterizzata

per la patetica concentrazione verso le “pubbliche relazioni”,

come se ci fosse qualcosa da spiegare,

e ancora una volta è stata formulata la solita domanda malata:

perchè i soldati non hanno usato più forza.

Ancora una volta Israele pagherà un pesante prezzo diplomatico,

prezzo questo ancora una volta che non sia stato considerato a tempo debito.

Ancora una volta la macchina di propaganda israeliana

è stata gestita solamente per convincere gli israeliani “col cervello lavato”,

ancora una volta nessuno che si sia posto la domanda:

ma perché cosa tutto questo?

perché i nostri soldati sono stati gettati

in questa trappola di spranghe di ferro e lancio di cuscinetti a sfera?

che cosa ne abbiamo ricavato?

Se l’operazione Piombo Fuso è stato un punto di svolta

nell’atteggiamento del mondo nei nostri confronti,

quest’operazione è il secondo film dell’orrore di una serie in corso,

e questo prova che Israele non ha imparato proprio niente dal primo film.

Il fiasco di ieri avrebbe potuto e sarebbe dovuto essere evitato.

A questa flottiglia si doveva dar il permesso di passare

e il blocco su Gaza avrebbe dovuto esser al più presto revocato.

Questo sarebbe dovuto accadere già da molto tempo.

In quattro anni Hamas non s’è affatto indebolita

e il nostro soldato Gilad Shalit non è stato ancora rilasciato.

Non c’è neanche un segno di progresso nelle trattative.

E che cosa abbiamo invece in mano?

Una nazione che sta velocemente diventando completamente isolata.

Questo è un paese che manda via gli intellettuali,

spara ai pacifisti

fa una recinzione intorno a Gaza

e ora ritrova se stessa in un pantano internazionale.

Ancora una volta ieri è parso, e non è la prima volta,

che Israele si stia progressivamente staccando dalla nave ammiraglia,

e stia perdendo contatto con il resto del mondo

- che non accetta le sue azioni e non capisce le sue motivazioni.

Ieri non c’era nessuno sul pianeta, nessun giornalista o analista,

eccetto il solito coro di gente reclutata a far ciò,

che potesse esprimere una buona parola sull’arrembaggio mortale.

Le forze armate israeliane ne sono uscite nuovamente con una pessima immagine.

La loro magia è evaporata già da tempo,

il più rispettoso esercito del mondo,

che una volta era il miglior esercito del mondo,

ha fallito ancora.

Ancora e ancora una volta c’è l’impressione che qualsiasi cosa esso tocchi

provochi un danno a Israele.

-

NO ALLA NUOVA S.S. 275 !

Sono vent’anni ormai che in concomitanza di  qualche scadenza elettorale si rispolvera  il progetto di ammodernamento della SS 275 Maglie – S.M. di Leuca.

Notizia di questi giorni è l’approvazione da parte dell’Anas del progetto definitivo dell’opera, che dovrebbe costare 288 milioni di euro. Per ora, visto che si prevede un costo finale di 600 milioni.

Sarà  l’opera pubblica più costosa mai realizzata nel Salento.

L’opera è finanziata dalla Regione Puglia per 152 milioni e per la restante parte dal CIPE attraverso i fondi per le aree sottoutilizzate,  che però ancora non sono stati assegnati.

In effetti nella relazione dell’Anas si specifica che qualora i fondi non dovessero essere sufficenti le gare d’appalto dovranno ritenersi nulle.  Quindi è altissimo il rischio che si dia inizio ad un’opera che resterà incompiuta per decenni.

In un momento in cui l’economia mondiale cola a picco, la disoccupazione aumenta in maniera esponenziale ed i lavoratori perdono il lavoro, la politica del governo è tutta incentrata sulla realizzazione di opere tanto costose e faraoniche quanto inutili.

Questo progetto è stato redatto nel 1987 in un periodo in cui al territorio salentino venne imposto, da più parti, un modello di  sviluppo industriale forzato e provvisorio. In effetti gli Anni 80 hanno rappresentato per il Salento il momento di massima espansione del settore TAC, tessile-abbigliamento-calzaturiero.

Oggi, però, è evidente a tutti il fallimento di questa politica.  Il TAC infatti è morto, non c’è più una fabbrica attiva, i lavoratori sono stati tutti licenziati e non ha più alcun senso realizzare un’autostrada che aveva come scopo quello di collegare i piccoli centri industriali del Basso Salento ormai abbandonati.

Da più parti non si fa che parlare di sviluppo sostenibile e di tutela ambientale e poi quasi tutte le forze politiche di destra e di sinistra sostengono un progetto che rappresenta un colpo mortale per una vasta area del Capo di Leuca, distruggendone le peculiarità paesaggistiche e storico-culturali, e compromettendo ogni possibilità di sviluppo economico basato sulla valorizzazione delle risorse locali. L’esecuzione di questo progetto intaccherà fatalmente e in maniera irreversibile l’intero patrimonio rurale del Capo di Leuca, ricco di una importante architettura rupestre, di siti archeologici e della presenza diffusa di beni culturali sia pure minori, ma certamente testimonianza di un passato culturale di non marginale valore.

Ma entriamo nello specifico, il progetto che è stato approvato in questi giorni prevede l’allargamento della strada esistente nel tratto che va da Maglie a Montesano Salentino. Dopo Montesano, però, non si capisce bene per quale ragione la strada a 4 corsie verrà tutta realizzata su un nuovo tracciato. Quindi ci troveremo in tutto 6 corsie: le due esistenti e le 4 di nuova realizzazione, con uno spaventoso consumo del territorio.

Si rende necessario sottolineare che la stessa relazione tecnica dell’Anas ribadisce chiaramente il fatto che l’opera è sovradimensionata per le reali esigenze del Basso Salento.

Di fatto si abbandonerà la viabilità esistente per realizzare ex-novo un’opera faraonica che prevede fra l’altro terrapieni, trincee, gallerie, viadotti alti 15metri e maxi rotatorie del diametro di 450mt, oltre, naturalmente, ad un numero enorme di svincoli.

Viene da chiedersi perché tutto questo in un territorio notoriamente pianeggiante. Appare evidente che l’imponenza dell’opera ha come scopo principale quello di far lievitare i costi per rendere poi più appetitoso il banchetto a cui politici e imprenditori potranno attingere.

Da precisare poi che l’Anas ha pensato bene di escludere dalla gara d’appalto le aziende salentine.

I sostenitori  del progetto fanno leva sui problemi di sicurezza che l’attuale statale effettivamente ha, (problemi nati in seguito alle lottizzazioni abusive della zona di Surano) ma quante strade già esistenti si potrebbero mettere in sicurezza con 288 milioni di euro!

Quest’opera non inciderà significativamente sul miglioramento infrastrutturale del Capo di Leuca  e  servirà solo ad avvantaggiare qualche grosso studio di progettazione e qualche grossa azienda di costruzioni del Nord Italia.

La Regione Puglia, dopo aver finanziato l’opera, ha reso pubblica l’intenzione di fare ricorso contro la delibera del CIPE per il tratto che da Corsano arriva a S. Maria di Leuca. In realtà, però l’opera è devastante già a partire da Montesano Salentino. Oltretutto in quel tratto il traffico potrebbe essere deviato tranquillamente sulla circonvalazione di Tricase, che sta per essere completata in questi mesi grazie ad un progetto della Provincia. Tutto questo sarebbe possibile con un enorme risparmio economico,  poichè mettere in sicurezza  quella strada costerebbe molto, molto meno che non realizzarne una nuova.

Chiaramente questo ragionamento fa a pugni con le esigenze delle lobby politiche ed economiche, che non vedono l’ora  di tuffarsi a capo fitto in questo progetto per poter speculare a loro piacimento. D’altronde da che mondo e mondo gli interessi di pochi privilegiati hanno sempre schiacciato i bisogni di intere comunità.

Se quest’opera verrà realizzata sarà una ferita terribile per tutto il Salento poichè distruggerà l’unica risorsa su cui questo territorio può ancora contare, cioè le potenzialità di sviluppo agro-turistico-culturali.

Vi è  un ulteriore aspetto.

Il traffico veicolare della s.s. 275 è principalmente diretto a Lecce. La costruzione della nuova strada servirà a recuperare qualche minuto per raggiungere il capoluogo.

Non è  accettabile che per risparmiare pochi minuti si spendano tanti soldi e si distrugga un territorio.

Inoltre, giunti a Lecce si rischia di dover lasciare l’auto fuori città in quanto spesso è decretata la chiusura al traffico a causa del superamento dei limiti di inquinamento da smog veicolare. L’inquinamento dell’aria è da anni un problema di Lecce al pari delle altre città.

Non ha senso, quindi, costruire una nuova strada per aumentare l’inquinamento.

Il problema è che in provincia di Lecce è stato sviluppato solo il trasporto privato, quello delle automobili per cui si chiedono sempre più strade, quando necessita la sua riduzione, e lo sviluppo invece di quello pubblico.

La nostra provincia è già la più stradalizzata d’Italia (1,5 Km per 1 Kmq di territorio), che a sua volta è la prima in Europa (1,0 Km per 1 Kmq).

Non è  concepibile una ulteriore arteria. Saremo considerati dei deficienti.

Ragione vuole che bisogna unicamente intervenire solo sul trasporto pubblico. I nostri emigranti conoscono l’esempio capillare ed efficiente della Svizzera.

In tutto il mondo si agisce in tal senso, specie nel trasporto su rotaia.

Nel Salento l’ultima opera ferroviaria è stata realizzata nel 1913. Da allora non solo non ne sono state costruite altre, ma le linee non hanno beneficiato di alcun ammodernamento. Addirittura, da alcuni anni, sono state ridotte le corse ed il servizio è sospeso nei giorni festivi e la domenica.

Eppure disponiamo di un territorio pianeggiante che si addice alla facile realizzazione di linee ferroviarie (non necessitano costose opere d’arte, quali viadotti e gallerie) che, visto il clima mite che godiamo, combinate all’uso delle biciclette anche trasportabili in treno (come avviene addirittura nelle metropolitane), consentono un trasporto veloce, sano e a poco costo.

Occorre quindi mobilitarsi affinché non avvenga lo scempio e la speculazione della nuova 275.

Bisogna dire no al tratto Montesano-Leuca, no al devastante impatto ambientale,

no alla distruzione dei siti archeoligici

e no allo spreco dei nostri soldi.

da “SALENTO CHE FARE”, giornale locale del Capo Di Leuca

…DALLA “RADIO DEI POVERI CRISTI” A “RADIO AUT”

L’uso dello strumento radiofonico in Danilo Dolci e Peppino Impastato negli anni ’70 del secolo scorso, esattamente quarant’anni fa…

- – -

- – -

- – -

da “RADIO AUT – Materiali di un’esperienza di controinformazione” allegato n. 4 del quotidiano “Liberazione”, 2008, Roma, pg. 37-42

- – -

IL “MODELLO RIZOMATICO” DI LEE FELSENSTEIN ELABORATO DA RAF VALVOLA SCELSI

Gli albori della rete negli anni ’80 dello scorso secolo e le attualissime formulazioni dal cyberpunk d’allora

da “CyberPunk – Antologia di testi politici“, a cura di Raf Valvola Scelsi, Shake Edizioni, 2007, Frosinone, pg. 22-23

]]> http://lustozzudecarta.wordpress.com/2010/03/18/impastato-dolci-felsenstein-scelsi/feed/ 0 karnarakna ImpastatoDolci1JPG ImpastatoDolci2JPG ImpastatoDolci3JPG ImpastatoDolci4JPG FelsensteinScelsiJPG http://lustozzudecarta.wordpress.com/2010/03/10/riaccendiamo-le-lumine/ http://lustozzudecarta.wordpress.com/2010/03/10/riaccendiamo-le-lumine/#comments Wed, 10 Mar 2010 19:21:04 +0000 karnarakna http://lustozzudecarta.wordpress.com/?p=634 ]]>

Se qualcuno di tanto in tanto ama passeggiare tra gli spazi naturali, gli alberi e le rocce e osservare gli uccelli e tanti altri animali scorrere tranquillamente nei loro habitat incantati, dedicandosi dei momenti intimi tra se stessi e madre natura, sicuramente si accorgerà che questi spazi oggi sono sempre più minacciati dall’erosione dello spreco sconsiderato dell’essere umano che egli esercita sul territorio del nostro bel pianeta.
Meglio è a volte, per il quieto esistere dell’anima, soffermarsi all’estetica del quadro che si può vedere nei pochi sprazzi di “natura”, e cercare un momento meditativo ignorando l’esistenza di una “realtà nascosta”.

Mi è successo di recente di pensare al contrario, di cercare di quantificare, in queste piccole aree, quello che c’è di non naturale, e devo dire che il quadro mi è cambiato drasticamente!
Il “paesaggio naturale” che spesso è ritagliato tra costruzioni megalomani in cemento armato (alle quali bisogna dare le spalle per godere dei panorami), comprende palificate e cavi dell’enel o della telecom, tubazioni sotterranee di acquedotti o di gasdotti, canalizzazioni delle fognature, antenne radio, televisive e telecomunicazioni…

Poi ci sono le discariche abusive a cielo aperto o peggio ancora quelle sotterrate che spesso furono, in passato, le cave del tufo, dove oggi crescono rigogliosi e felici gli ulivi, su un manto di terra rossa che nasconde montagne di frigoriferi, eternit, lavatrici, casse da morto etc…  l’ambiente che ci circonda è pieno di rogne! Mi viene da riflettere.
Penso parecchio a questo atteggiamento sconsiderato che noi, esseri perfetti, e custodi di questo mondo abbiamo preso, specialmente nell’ultimo secolo.
E’ inutile stare a ridire che così non va bene, tanto lo sappiamo tutti, e questa informativa non può cambiare un tubo.
Più immediato penso al terreno, a quanto ce ne stiamo giocando!
Che cosa è in grado di garantirci la sopravvivenza se le cose nell’ambito di questo andazzo bizzarro dovessero andare storte?
Bah, io penso che più che la natura in genere sia proprio il terreno!

Dove si tornerà eventualmente a piantare le cicorie? Certo forse tra un po’ scoprono che possono andare molto bene anche in mezzo alla ricotta, al largo dello scarico dei depuratori, forse il mare di Corsano sarà il più fertile!
Certe volte penso alle parole di mio padre quando dice che lui, “alfabeta”, sa fare i conti meglio di tutti questi laureati del cacchio messi insieme.
Beh, io non vorrei mai dargli ragione, ma comunque osservando ciò che mi circonda, faccio fatica a credere che i laureati dottori, nonché esperti in tecnologie innovative, lavorino concretamente per trovare soluzioni appropriate per migliorare lo stato esistenziale di tutti gli esseri umani del mondo. Più che altro vedo che si lavora, si studia, si ricerca il modo per fare più soldi e per tirare quanta più acqua possibile al proprio mulino. E siamo sempre li!

È veramente molto difficile dovere ammettere che l’uomo, con tutta la conoscenza che ha acquisito nel tempo, si ritrovi oggi, nell’era moderna, ad avere teoricamente una padronanza scientifica e pratica sul mondo che lo circonda e nonostante questo ad essere rinchiuso inesorabilmente nella stessa gabbia di follie per inseguire “il benessere”.

Dice un mio caro amico saggio, che noi il “ben/essere” non sappiamo minimamente cosa sia. Penso che abbia profondamente ragione a dire questo, sembra veramente difficile che noi riusciamo ad imparare qualcosa, eppure le occasioni per farci riflettere non mancano mica! La vita se la sanno godere in pochi!

Nel Salento negli ultimi anni, si è avuto un  incremento delle morti per tumore allucinante, molto più massiccio di quello che si poteva riscontrare negli Anni Cinquanta. Imputati? Inquinamento dell’aria, della terra, dell’acqua e di conseguenza di quello che mangiamo. Intanto, siccome la produzione di elettricità non è più sufficiente per i nostri consumi, si torna a parlare di nuovo di NUCLEARE!
Ma come? L’avevamo ripudiato negli Anni Ottanta! Come è possibile? Ci manca solo questo per confermare il fatto che l’essere umano si vuole proprio estinguere! Si, ma si dice:

<< se la produzione dell’energia elettrica del nostro paese non è più sufficiente per soddisfare il nostro fabbisogno,

qual è la soluzione che proponi tu? >>

Ma ci pensiamo un po’ ?

A quali soluzioni bisogna giungere per poter continuare a vivere secondo questi criteri di follia!
I sintomi d’ insufficienza non potrebbero anche essere un segnale che bisogna cambiare strada? Non potrebbero essere il pretesto per mettere in discussione la nostra cultura basata esclusivamente sulle logiche del consumo ? La nostra vita, infatti, è obbligata a stare a cavallo a ritmi di produzione e consumo, dettati dalle dinamiche di un’economia basata per la maggior parte sugli introiti planetari del petrolio che mantiene in buona salute i pochi che, essendo i più potenti del globo, dettano legge al mondo intero.

Se si fa caso, non è poi così difficile individuare le cose che facciamo o che compriamo, non per un effettivo bisogno, ma per rispondere a mode e modelli che i volponi del consumo ci hanno inculcato sfruttando il bisogno “disfunzionale” che ha l’uomo di adattarsi al branco.
Si sente parlare che ben presto, la Puglia dovrà ospitare delle “micro centrali atomiche”!

Questa terra un tempo degli agricoltori, pescatori, artigiani, immaginiamola in un futuro prossimo, in un paesaggio fatto di centrali nucleari!  Ma dove cavolo stiamo? E se le cose vanno storte? E le scorie dove andranno a finire? Certo, con un governo che ci voleva regalare a Scansano Ionico le scorie di mezza Europa, c’è da dormire su due cuscini!

Le centrali nucleari, rimangono a mio avviso, tra le cose più pericolose al mondo. E’ anche vero che in Francia per esempio, la corrente elettrica costa meno, perché godono dell’alta produzione di questi mostri, ma rimane il fatto che sono comunque delle realtà catastrofiche le quali l’essere umano non è comunque ancora completamente pronto a gestire.

Considerando un po’ l’ipotesi della realizzazione di una centrale nel Salento, mi chiedo: questi impianti necessitano innanzitutto di esperti nel settore e di una manutenzione scrupolosa e costante, e come si fa a stare tranquilli allora dal momento che qui, nel sud Italia, seccano tutte le piante del verde pubblico per mancanza di assistenza?

E’ estremamente importante secondo me, prendere una decisione ostinata e contraria verso questa tendenza a leggittimare questo provvedimento, e fare di tutto perché ciò non avvenga mai.
La questione necessita profonde riflessioni da parte nostra.

La questione è di etica.

L’essere umano da che mondo è mondo, nello scoprire il fuoco o quando scheggiava le selci, ha cercato sempre di mettere in moto il cervello per trovare metodi e scoperte che potessero migliorargli la vita. Tutto ciò che ha tentato di fare l’ha intrapreso con un unico obbiettivo: facilitarsi la vita!
L’uomo primitivo non avrebbe mai pensato di allevare un leone perché una volta cresciuto lo avrebbe aiutato nelle battute di caccia! Lui sicuramente capiva che se un giorno si sarebbe rivoltato contro, lo avrebbe sbranato in pochi bocconi.
Servendosi del grande dono dell’intelligenza ha fatto grandissimi passi nel progresso, ma poi cosa è successo?

A mio avviso sono cambiate le esigenze. Una volta per poter sopravvivere era costretto a fare scoperte, ma in un contesto dove si può vedere il pane buttato per strada, la priorità non è più sopravvivere, ma molto spesso strafare e dominare.

Si vive e si lavora per inseguire l’esubero di materiale per compensare una povertà spirituale, ben sentita dall’essere singolo e nei rapporti degli individui nei gruppi.

Negli Anni Cinquanta l’unico consumo di energia era quello della lampadina per vedersi in faccia di notte, oggi la corrente non ci basta più perché molti hanno anche il telefono in doccia!

Allora mi dico io, si può chiamare progresso quello che ha fatto la nostra specie e che ci ha portato ad accettare il rischio di convivere con le bombe atomiche purchè si possano tenere accesi i condizionatori?

Non è forse ora di riprendersi la propria vita e la propria intelligenza per poter rifiutare tanta di quella roba superflua che succhia energia, che ha motivo concreto di esistere solo per i potenti del consumo?

Non è forse ora di rifiutare la follia di questi signori, e di proporre di studiare un piano che elimini tutti gli “elettrosucchiatori” superflui, per semplificare drasticamente la domanda di energia?

Sarebbe veramente un passo in avanti per i politici, se usassero le proprie forze per spingere una campagna di sensibilizzazione massiccia, per promuovere uno stile di vita più essenziale e naturale anzichè ragionare sempre in termini economici.

La follia del consumo sfrenato è destinata a sfumare o per volontà o per forza, il petrolio è quasi finito! E in questa prospettiva sarebbe arrivato forse per noi, il momento di studiarci un modello più adatto alle nostre esigenze ed alle problematiche del nostro tempo.

Da dove cominciare? Quali potrebbero essere le soluzioni ai nostri problemi?

Sarà in grado questa generazione di dare una sterzata positiva alla corsa del mondo?

Boh!?!

Intanto che ci pensiamo,

riaccendiamo le lumine!

STEFANO ARETANO

(ex) deputata afghana

[clicca sull'immagine per ingrandire in nuova finestra]

e questo e ciò che ne pensa dei nostri governanti uno che si fa il culo tutti i giorni sotto le bombe che quegli stolti sganciano:

http://www.lsmetropolis.org/2010/02/via-le-truppe-italiane-dallafghanistan/

VENERDÌ 5 MARZO alle ore 19,30

INCONTRO-DIBATTITO

nell’atrio del

PALAZZO COMUNALE di Tiggiano

Dal titolo:

(SE)MENTI DIFFERENTI

L’associazione spontanea “La Bottega del Sale” volendo impegnarsi nel territorio sui temi del rilancio dei saperi tradizionali,

propone tra i primi appuntamenti una riflessione sul ritorno alla terra in una dimensione sana e genuina.

Il tema è molto vasto, includendo la questione del cibo, che sta esplodendo a livello mondiale.

Si tratta di una salutare presa di coscienza dell’avere imboccato, nella modernità,

una via sbagliata che porta sulle nostre mense, prodotti ad alto impatto inquinante

(per via dei sistemi di coltivazione, di conservazione degli alimenti e infine delle distanze dai luoghi di produzione)

e di dubbio valore nutrizionale.

Ormai la stampa nazionale informa sempre più spesso dei problemi, non solo di gusto, ma anche di salute,

legati al consumo di prodotti industriali (per es. il fast-food, le merendine, ecc…).

Ma anche di autentici paradossi: la Casa Bianca coltiva l’orticello,

il governo americano chiama Carlo Petrini (il fondatore del movimento Terra Madre e di Slow food)

per tentare di superare il gap di conoscenze riguardo alla produzione di cibo sano.

Ma noi, nel nostro piccolo, che poi è la dimensione che più personalmente ci riguarda,

non abbiamo qualcosa da dire e soprattutto da fare?

A livello istituzionale, vediamo una sfasatura tra il bisogno di chiarezza ormai urgente

e l’immobilismo della classe dirigente, preoccupata evidentemente degli interessi in gioco.

Ci pare risibile, per esempio, l’iniziativa del Consiglio dei Ministri che, nell’anno mondiale della biodiversità,

servendosi della televisione ci bombarda con uno spot pubblicitario sull’hamburger italiano.

Tornando a noi, allo scopo di stabilire alcuni riferimenti di conoscenza sul territorio,

ma anche in omaggio a tradizioni di “fare in campagna” non del tutto scomparse,

proponiamo una chiacchierata in cui si parlerà di terra, di autoproduzione di cibi,

di cultura delle mani, di tecniche agrarie di base (anche amatoriali)

a partire dal tema prioritario del recupero e della diffusione delle buone sementi.

Un omaggio alla Madre Terra, ai suoi ritmi naturali, alla stagionalità dei frutti,

in un’ottica che non è solo di fatica, sofferenza,

ma anche passione, allegria, festa, gusto e baratto di conoscenze.

PROGRAMMA DELLA SERATA
Comunicazioni di:

- FRANCESCO MINONNE, consulente scientifico del Parco Naturale Regionale Otranto-S.M. di Leuca-Bosco di Tricase:
“ESPERIENZE DI RECUPERO DELLA BIODIVERSITA’ FRUTTICOLA NEL SALENTO”;

- LUIGI SCHIAVANO, dottore in scienze agrarie:
“L’AUTOPRODUZIONE DELLE SEMENTI PER UN’AGRICOLTURA BIOLOGICA”;

- GIOVANNI PELLEGRINO, cooperante esperto in tecnologie appropriate:
“RECUPERO DEL SEME E PRODUZIONE DEL GRANO CAPPELLI”.

Nella serata sono previsti interventi culturali e testimonianze di artisti coltivatori.

UNITI CONTRO IL RAZZISMO E LO SFRUTTAMENTO

1° MARZO

GIORNATA DI LOTTA PER I DIRITTI E LA DIGNITÀ

Noi, donne e uomini di ogni paese. Noi, immigrati, italiani, figli di immigrati e di emigranti; noi sappiamo che le immigrate e gli immigrati hanno arricchito l’Italia con la loro cultura e il loro lavoro.

Noi rifiutiamo le proposte dei politici che vogliono criminalizzare gli immigrati.

Noi rifiutiamo le politiche razziste che colpiscono gli immigrati per poter sfruttare meglio loro e gli italiani che lavorano.

Siamo indignati perché negli ultimi anni sono state approvate leggi razziste che negano i principi dei diritti umani. Leggi in contrasto con la Costituzione Italiana, che prevede uno stato democratico, senza discriminazioni di “razza, sesso o religione”.

Per questo abbiamo deciso che il 1 marzo deve essere una giornata di lotta.

Una giornata per protestare, informare, sensibilizzare e parlare.

Una giornata per chiedere il rispetto del diritto di ogni essere umano ad una vita dignitosa.

Una giornata per aiutare le immigrate e gli immigrati a capire che i diritti non si ottengono per “concessione” ma grazie alla consapevolezza, alla mobilitazione ed alla lotta.

Una giornata per aiutare gli italiani a capire che gli immigrati non sono i loro avversari; a capire che gli immigrati hanno i loro stessi bisogni e i loro stessi problemi.

I nemici degli italiani e degli immigrati sono gli stessi: gli speculatori, le mafie, i politici senza scrupoli che vogliono mettere i poveri contro i poveri, per meglio sfruttarli.

Per tutti questi motivi chiediamo di sostenere, con coraggio e dignità, questi obiettivi:

• il diritto al lavoro, alla casa, alla salute per tutte e tutti
• il ritiro del pacchetto sicurezza
• slegare il permesso di soggiorno e il contratto di lavoro.
• il rispetto dei diritti delle rifugiate e dei rifugiati.
• il mantenimento del permesso di soggiorno per chi ha perso il lavoro.
• l’accoglienza di tutte e tutti e la chiusura dei CIE.
• la solidarietà a tutti i lavoratori in lotta per la difesa del lavoro

da:

http://www.lsmetropolis.org/2010/02/1°-marzo-uniti-contro-il-razzismo-e-lo-sfruttamento/

http://www.lsmetropolis.org/2010/02/torino-verso-il-primo-marzo/

Il gruppo di giovani ARTIGIANI

è lieto di invitarvi a una serata

all’insegna del pacifismo di Tiziano Terzani e non solo.

Musica, video, interpretazione testi

per dire NO alla violenza.

Vi attendiamo il 30 Dicembre 2009 alle 20:30 a TIGGIANO

DUE LUNE TEATRO TENDA

+

VAZCA

Giovedì 24 Dicembre 2009

a partire dalle 21:30

presso il TeatroTenda di Santa Eufemia a Tricase

presentano

NULLA DI NUOVO NEL MONDO OCCIDENTALE

proiezione di tre film

in ricordo della Tregua di Natale del 1914